L’avocate générale de la Cour de justice de l’Union européenne, Laila Medina a livré des conclusions favorables à Intel.
Un point pour Intel, dans l’interminable affaire antitrust qui l’oppose à la Commission européenne
L’avocate générale de la Cour de justice de l’Union européenne, Laila Medina, vient de livrer des conclusions favorables à Intel dans l’affaire antitrust qui l’oppose depuis des années à la Commission européenne. Cette nouvelle est un soulagement pour le géant de la technologie, qui se bat depuis longtemps pour prouver son innocence.
Dans ses conclusions, Laila Medina a remis en question les preuves présentées par la Commission européenne et a soutenu qu’il n’y avait pas suffisamment d’éléments concrets pour prouver que les pratiques d’Intel étaient anticoncurrentielles. Elle a également souligné que les décisions prises par la Commission étaient basées sur des hypothèses et des suppositions plutôt que sur des faits tangibles.
Cette nouvelle est un grand pas en avant pour Intel, qui espère maintenant obtenir une décision favorable de la Cour de justice de l’Union européenne. Si cela se produit, cela pourrait avoir un impact significatif sur le paysage concurrentiel du marché des processeurs informatiques.
Cependant, il convient de noter que les conclusions de l’avocate générale ne sont pas contraignantes et que la Cour de justice de l’Union européenne peut encore prendre une décision différente. Néanmoins, cette première victoire pour Intel est encourageante et pourrait influencer le jugement final.
- Intel : géant de la technologie
- Laila Medina : avocate générale de la Cour de justice de l’Union européenne
- affaire antitrust : litige entre Intel et la Commission européenne
- pratiques anticoncurrentielles : accusations portées contre Intel
- Cour de justice de l’Union européenne : instance judiciaire chargée de prendre une décision finale
En conclusion, les conclusions favorables de l’avocate générale de la Cour de justice de l’Union européenne constituent une lueur d’espoir pour Intel dans son combat contre la Commission européenne. Bien que non contraignantes, ces conclusions mettent en évidence les failles dans les preuves présentées par la Commission et pourraient influencer le jugement final. Nous attendons avec impatience la décision finale de la Cour de justice et son impact potentiel sur le marché des processeurs informatiques.
Lire la suite siecledigitalfrfeed
